palk töölepingus
- to minu...
- Teema autor
- Külastaja
-
19 aastat 2 kuud tagasi #26658
lisas to minu...
to minu... vastas teemale palk töölepingus
Keegi ei keela töölepingusse märkida neto palka, vanaema pensioni suurust, kinganumbrit jne. - see on kahe poole omavaheline asi. SEADUS näeb ette töölepingusse märkida BRUTO palk. Kui Sinu töölepingus see puudub, on tööandja rikkunud seadust. Kooskõlastuse andnud juristil soovitan lugeda PaS §3.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- Maie
- Teema autor
- Külastaja
-
19 aastat 2 kuud tagasi #26669
lisas Maie
Maie vastas teemale palk töölepingus
Olen sama meelt,et bruto palk peab olema töölepingus. Kui ma ei eksi see oli isegi riigikogus arutusel kus leiti ,et ei mingit segadust ja töölepingusse BRUTO palk. Praegu ei ole aega vastavat dokumenti otsida,aga olemas peab see olema.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- to Maie
- Teema autor
- Külastaja
-
19 aastat 2 kuud tagasi #26671
lisas to Maie
to Maie vastas teemale palk töölepingus
see sama PaS§3, mille imelik kirja pani s.t.-
TLS§26p6-palgatingimused on lahti kirjutatud
TLS§26p6-palgatingimused on lahti kirjutatud
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- Maie
- Teema autor
- Külastaja
-
19 aastat 2 kuud tagasi #26674
lisas Maie
Maie vastas teemale palk töölepingus
Aitüma valgustamast! Leidsin ka ise ,võin valgustada.
Palgaseaduse § 3 muutmise seadus.
Palgaseaduse § 3 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
Palgatingimustena käsitatakse käesolevas seaduses palgamäära,lisatasu ja juurdemakset summana, mille hulka on ARVUTATUD SEADUSE ALUSEL KINNIPIDAMISELE KUULUVAD MAKSUD.Kõik!!!
Seadus on vastu võetud 04.mail 2005. (RT I 2005,29,213). Asi peaks nüüd selge olema. Jõudu!!!
Palgaseaduse § 3 muutmise seadus.
Palgaseaduse § 3 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
Palgatingimustena käsitatakse käesolevas seaduses palgamäära,lisatasu ja juurdemakset summana, mille hulka on ARVUTATUD SEADUSE ALUSEL KINNIPIDAMISELE KUULUVAD MAKSUD.Kõik!!!
Seadus on vastu võetud 04.mail 2005. (RT I 2005,29,213). Asi peaks nüüd selge olema. Jõudu!!!
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.